После суда Ефременкова пошла в ответную атаку: от окружения Мондезира она потребовала доказательств

Неудачный для Юлии Ефременковой исход судебного разбирательства с Мондезиром Свет-Амуром вовсе не означает окончание их затянувшегося противостояния. Первая реакция бывшей участницы «Дома-2» показала: отступать она не собирается, а теперь спор переходит в новую плоскость.

Юлия пыталась через суд добиться ограничения отца своих детей в родительских правах, однако желаемого решения не получила. Тем не менее возможность продолжить юридическую борьбу сохраняется — в течение месяца Ефременкова может обратиться с апелляцией.

Пока же новый виток конфликта возник из-за человека из окружения Мондезира. Его друг публично выступил в защиту Свет-Амура, заявив, что тот исправно перечисляет алименты и хочет поддерживать отношения с детьми. Причиной отсутствия нормального общения он назвал препятствия со стороны самой Юлии.

Вот только Ефременкову подобное объяснение не убедило. Более того, она фактически предложила перейти от красивых слов к фактам: показать подтверждения переводов денег и доказательства реальных встреч Мондезира с детьми.

Юлия хочет увидеть чеки о перечислении алиментов и подтверждения того, что встречи отца с детьми действительно происходили.

Причина такой реакции понятна из версии самой Ефременковой. Она утверждает, что задолженность по алиментам существует уже около восьми месяцев. Ещё серьёзнее звучит другое заявление Юлии: по её словам, дети не встречались с отцом примерно полтора года.

Ефременкова отдельно вспомнила период пребывания детей в Москве. По её утверждению, возможности для встречи тогда были, однако Мондезир ими не воспользовался. Поэтому рассказы о том, что Свет-Амур якобы стремится регулярно участвовать в жизни детей, Юлия воспринимает крайне критично.

Получается любопытное противоречие. Окружение Мондезира рисует образ отца, который выполняет обязательства и пытается добиться общения. Ефременкова отвечает практически зеркальной версией: денег нет месяцами, встреч нет ещё дольше, а заявления о заботливом отце она предлагает подтвердить документально.

Именно здесь ситуация становится гораздо интереснее обычной публичной перепалки. Чеки, банковские переводы и подтверждения встреч — вещи, которые либо существуют, либо нет. Поэтому после требования Юлии спор постепенно уходит от эмоциональных обвинений к вполне конкретным вопросам.

Судебное решение не примирило бывших возлюбленных, а лишь открыло следующую главу их противостояния. Если Ефременкова подаст апелляцию, история продолжится уже в юридической плоскости. А пока главный вопрос остаётся прежним: сможет ли сторона Мондезира подтвердить именно те факты, на которые теперь публично указала Юлия?